Ausgabe 10 - Wie der Betriebsrat eines Eisenerzbergwerks wichtige Weichen für ein deutsches Atommüllendlager stellte. Und warum Geld zur Finanzierung in einem russischen Ölriesen steckt.
"Nu mal nicht so hastig mit den jungen Pferden. In 8 Jahren sollen wir uns auf einen Plan festlegen? Da brauchen wir mehr Zeit. Im Gegenzug könnten wir doch vielleicht nächstes Jahr mal anfangen einen jährlichen Bericht zu veröffentlichen." 😂
Das mit der Aktienstreuung würde ich nicht so eng sehen. Wichtiger ist vielleicht, dass der Laden an keinen Kapitalerhöhungen dieser Unternehmen teilnimmt. Ansonsten muss das Anlageziel ja eine gewichtete Marktrendite sein. Auch weil 24 Mrd. nicht viel sind... Aber man mit Aktien auf lange Sicht 6-8% p.a. Rendite erwirtschaften kann.. Über Zinseszins also erstmal nicht die schlechteste Idee.
Vielen Dank für diesen interessanten Einstieg in dieses, doch sehr komplexe Themenfeld. Die bundesrepublikanische „Wachstums-Hörigkeit“ hat eine verantwortungsvolle Lagersuche völlig ausgeklinkt. Die Dialektik heutiger Entscheidungen für erst zukünftige Problemlagen hätte schon die Generation Brandt stärker im Blick haben müssen.
Jenseits dessen haben mir besonders die weiterführenden Links, wie z.B. zum Thema „Transmutation“, sehr gefallen. Bin auf die Diskussionen in den 30er Jahren und zu vor erst einmal auf Ihren nächsten Beitrag gespannt. Gern weiter so - ich finde Ihre Radio- wie Textbeiträge immer sehr erfrischend.
Vielen Dank für die Mühe. Die Materie ist komplex, der Daten viele und der Meinungen und Partikularinteressen noch mehr. Für mich ist es angesichts der ungeklärten Fragen absolut unverständlich, wie man sich ernsthaft noch für Atomenergie aussprechen kann - und dann auch noch zu behaupten, das sei ja alles bloß im Sinne des Klimaschutzes.
Super eingetuppert (liebs)!
"Nu mal nicht so hastig mit den jungen Pferden. In 8 Jahren sollen wir uns auf einen Plan festlegen? Da brauchen wir mehr Zeit. Im Gegenzug könnten wir doch vielleicht nächstes Jahr mal anfangen einen jährlichen Bericht zu veröffentlichen." 😂
Das mit der Aktienstreuung würde ich nicht so eng sehen. Wichtiger ist vielleicht, dass der Laden an keinen Kapitalerhöhungen dieser Unternehmen teilnimmt. Ansonsten muss das Anlageziel ja eine gewichtete Marktrendite sein. Auch weil 24 Mrd. nicht viel sind... Aber man mit Aktien auf lange Sicht 6-8% p.a. Rendite erwirtschaften kann.. Über Zinseszins also erstmal nicht die schlechteste Idee.
✌🏼
Vielen Dank für diesen interessanten Einstieg in dieses, doch sehr komplexe Themenfeld. Die bundesrepublikanische „Wachstums-Hörigkeit“ hat eine verantwortungsvolle Lagersuche völlig ausgeklinkt. Die Dialektik heutiger Entscheidungen für erst zukünftige Problemlagen hätte schon die Generation Brandt stärker im Blick haben müssen.
Jenseits dessen haben mir besonders die weiterführenden Links, wie z.B. zum Thema „Transmutation“, sehr gefallen. Bin auf die Diskussionen in den 30er Jahren und zu vor erst einmal auf Ihren nächsten Beitrag gespannt. Gern weiter so - ich finde Ihre Radio- wie Textbeiträge immer sehr erfrischend.
Vielen Dank für die Mühe. Die Materie ist komplex, der Daten viele und der Meinungen und Partikularinteressen noch mehr. Für mich ist es angesichts der ungeklärten Fragen absolut unverständlich, wie man sich ernsthaft noch für Atomenergie aussprechen kann - und dann auch noch zu behaupten, das sei ja alles bloß im Sinne des Klimaschutzes.
Danke für die interessante Zusammenfassung und die verkürzten Links! Wir hören uns Ende 2030.